I dag, när man pratar om Slovenien och Bitcoin, är det förnamnet som kommer att tänka på sannolikt Bitstamp

Som en av de resenärer som flockade till Venedig, snubblade jag av misstag till Slovenien för flera år sedan bara som en följd av att jag inte fick en tågbiljett till Italien. Väl när jag var där bestämde jag mig för att utforska dess imponerande karstgrottor och Triglav nationalparkens noskadade naturliga sköhet, innan jag återvände till sin historiska huvudstad, Ljubljana, för att prova den lokala kulturen.

Medan jag kände igen och uppskattade Ljubljanas vänliga människor och hjärtliga slaviska rätter, var jag helt glömsk mot en annan livlig sida av staden vid den tiden – dess främsta Bitcoin-community

En före detta socialistisk stat, om än en som svängde mellan hårdpolitisk politik och en större grad av ekonomisk och personlig frihet än som fanns någon annanstans i Östblocken, är Slovenien ett utmärkt exempel på hur cryptocurrency’s decentraliserade etos resonerar starkt med ett medborgare som växte upp med ett starkt centraliserad regering.

Faktum är att Bitstamp nu är det äldsta cryptocurrency-utbytet som fortfarande fungerar, efter att ha överlevt andra konkurrenter från gamla skolan som Mt. Gox och BTC-e helt enkelt genom att vara pålitliga. Denna livslängd är i sig självt en prestation med tanke på den extrema prisvolatiliteten och bristen på etablerade affärsmodeller i den här framväxande branschen, särskilt före 2017.

Bitstamp: en nationell framgångshistoria

När man frågats om regional teknisk kompetens och fintech-startups, kommer de flesta att tala omedelbart om de livliga naven i Silicon Valley, London eller Singapore. Små slaviska nationer i Centraleuropa skulle sällan komma i åtanke – trots allt var dessa nationer under kommunistiskt styre för bara tre decennier sedan.

Så, hur är det så att ett företag som Bitstamp kunde komma ut från Ljubljana med liten ekonomisk stöd, tävla i en bransch som är så hårt oförutsägbar som krypto och fortsätta att blomstra i nästan ett decennium? Miha Grčar, chef för affärsutveckling på Bitstamp och en veteran från företagets tidiga dagar, förklarade hur Bitcoin och Bitstamp tog fart i Slovenien.

„Den tidiga gruppen var mestadels geeks, anarkister och cypherpunks,“ sade Grčar. „Men det var inte för mycket ekonomi här och det fanns inte många jobbmöjligheter för ungdomar, så när priset började öka började många unga människor naturligtvis uppmärksamma och lära sig om det.“

”När det gäller Bitstamp, tror jag att jag bland de första hjälpte definitivt. Men än en gång hade vi också tur – du måste ha tur i den här branschen. ”

Desenvolvedores Bitcoin Gold Prevenem a Ilícita Aquisição da Rede BTG (51% de Ataque)

A rede Bitcoin Gold teria sido submetida a um „ataque de cadeia longa“, também conhecido como ataque de 51%. Mas a equipe de desenvolvimento alega que se defendeu prontamente da aquisição hostil. A equipe também forneceu piscinas de mineração e trocas criptográficas com a última versão do BTG Core.

Bitcoin Gold Dev Team Thwarts Network Takeover Attempt

Na sexta-feira, 10 de julho, a equipe Bitcoin Gold detectou uma „cadeia extremamente longa de mais de 1300 blocos“. Os atacantes estavam extraindo esta cadeia falsificada desde 1º de julho deste ano.

Conforme a atualização de emergência, o pessoal da BTG sentiu esta tentativa de ataque de 51% em 2 de julho. Eles alertaram todas as trocas criptográficas e piscinas de mineração Bitcoin Gold sobre isso no mesmo dia, e também forneceram a eles a última versão do software BTG Core (versão 0.17.2). O posto de controle parou o atacante em seus degraus, e ele veio à altura do bloco 640650.

Aparentemente, o(s) canalha(s) estava(m) alugando energia de NiceHash para minerar a espúria cadeia. Mas, de acordo com os desenvolvedores do Bitcoin Gold,

Como os blocos atacantes estão ancorados em um bloco minado em 1º de julho (antes do posto de controle), as piscinas honestas e as trocas que estão executando o código atualizado rejeitaram automaticamente a cadeia do atacante.

A equipe Bitcoin Gold divulgou as informações ontem com um aviso a todos para atualizar os nós para a última versão BTG Core. Por sua resposta oportuna e gerenciamento eficaz desta crise, os dispositivos receberam elogios no Twitter.

O que acontece em um ataque de 51 por cento?

Os bloqueios públicos operam com ’nós honestos‘ que abrigam mais de 51% do poder computacional da rede. Todos estes nós contribuem para manter viva a versão correta da cadeia.

Eles o fazem mantendo-se atualizados com a última versão da cadeia de bloqueio contendo todos os últimos registros transacionais.

Mas, às vezes, os „mineiros desonestos ou nós“ aumentam seu poder de hash para reescrever os registros originais e criar uma nova cadeia de bloqueios. Desta forma, eles disponibilizam a moeda criptográfica já gasta ’novamente‘, comprometendo assim o protocolo de consenso subjacente.

Não o primeiro ataque de 51 por cento

O ataque de ontem de 51% ao Bitcoin Gold não é o primeiro ato desse tipo. Ethereum Classic sofreu um brutal ataque de 51% em janeiro do ano passado. Uma série de transações de duplo gasto levou a um roubo de 88.500 ETC (~USD 460.000 naquela época).

A Coinbase foi a primeira a detectar a profunda reorganização da cadeia do Ethereum Classic, após a qual a troca de moedas criptográficas relatou isso em seu blog oficial.

Bitcoin-Lösegeld-Angriffe nehmen mit alarmierender Geschwindigkeit zu

Bitcoin-Lösegeld-Angriffe nehmen mit alarmierender Geschwindigkeit zu

Laut Experten kommen Lösegeld-Angriffe mit Bitcoin aus einem einzigen Grund vor… Denn Hacker lieben Bitcoin.
Bitcoin-Ransomware-Angriffe: Werden sie jemals aufhören?

Mitglieder der Cybersicherheitsbranche – wie Jason Ingalls, der Gründer und CEO von Ingalls Information Security – behaupten, dass es in den letzten Jahren einen ernsthaften Anstieg von Bitcoin-Lösegeldangriffen gegeben hat, und zwar ausschließlich deshalb, weil Hacker versuchen, BTC auf dem schnellsten und einfachsten Weg zu erhalten. Ingalls sagt, dass allein in den USA etwa 1,4 Milliarden Dollar an BTC laut Bitcoin Evolution durch Bitcoin-Lösegeld-Angriffe verloren gegangen sind.

Diese Angriffe treten auf, wenn eine Person ihren Computer oder ihr Smart Device öffnet, nur um es komplett verschlossen und die Daten verschlüsselt vorzufinden. Auf dem Bildschirm erscheint eine Nachricht, die besagt, dass ihr Gerät für immer verschlossen und in den Händen des Hackers bleibt, es sei denn, sie zahlen ein Bitcoin-Lösegeld.

Eines der jüngsten Opfer eines solchen Angriffs war die School of Medicine an einer Universität in San Francisco, Kalifornien. Das Personal wachte eines Tages auf und stellte fest, dass alle ihre Server verschlüsselt waren. Nach Verhandlungen mit den Hackern – die zunächst 3 Millionen Dollar für die Freigabe der Computerdaten wollten – konnten die Mitarbeiter die Lösegeldzahlung auf etwa 1,14 Dollar senken, die das Team bezahlte. Sie arbeiten nun mit Strafverfolgungsbeamten zusammen, die versuchen, dem Angriff auf den Grund zu gehen.

Ingalls erklärte in einer Erklärung:

Kryptogeld spielt eine wichtige Rolle in der internationalen Kette des Lösegeldtransfers vom Opfer zum Kriminellen.

Darüber hinaus schwimmt im Krypto-Raum ein seltsamer Glaube umher, dass Privatmünzen wie Monero und Zcash aufgrund ihrer quasi-anonymen Eigenschaften bei Dieben von Kryptogeld weit verbreitet sind, aber das stimmt nicht ganz. Liat Shetret – eine leitende Beraterin für die Krypto-Regulierungs- und Politikfirma Elliptic – sagt, dass Bitmünzen bei Krypto-Hackern nach wie vor viel beliebter sind, da sie wesentlich leichter zu beschaffen sind.

Shetret erklärt:

Datenschutzmünzen sind nicht der Krypto-Asset der Wahl für Lösegeld, da Bitcoin einfacher zu beschaffen ist. Mit Privacy Coins sind die Auszahlungsmöglichkeiten begrenzter, und das minimiert die Möglichkeiten der Hacker, ihr Geld zu mobilisieren.

Sie können dies nicht immer allein tun

Alex Kanen ist ein Anwalt, der mehrere Klienten vertritt, die gehackt wurden und deren Daten verschlüsselt wurden. Er schildert die Situation, die er erwähnt:

Ihre erste Reaktion ist in der Regel Panik. Sie verspüren das Bedürfnis, schnell auf die Hacker zu reagieren, da die Lösegeldforderung in der Regel steigt, wenn Fristen nicht eingehalten werden, und das mit wenig Trara, um nicht auf die Sicherheitsverletzung laut Bitcoin Evolution aufmerksam zu machen. In solchen Situationen sind eine schnelle Reaktion und die richtigen Ressourcen unerlässlich, um die Kontrolle über die Systeme und Daten wiederzuerlangen.

Dies sei jedoch keine einfache Sache, und viele Kunden machen den Fehler, dass sie zunächst versuchen, mit den Hackern allein fertig zu werden.

Predicción del precio del efectivo de Bitcoin: Los osos del BCH/USD se reanudan después de dos rectas

El precio de Bitcoin Up Cash vuelve a la mesa de dibujo, ya que la moneda busca apoyo en 220 dólares.

  • Mercado BCH/USD
  • Niveles clave:
  • Niveles de resistencia: 240, 260, 280 dólares
  • Niveles de apoyo: $200, $180, $160

El BCH/USD está actualmente luchando con la presión bajista que sigue dominando todo el paisaje de la criptografía. Algunas acciones fueron testigos de la parte positiva de los últimos días. Sin embargo, la zona entre 215 y 225 dólares se mantuvo intacta como nivel de apoyo clave. Los toros están dispuestos a asegurar que el precio se mantenga por encima de los promedios móviles de 9 y 21 días.

Sin embargo, el precio del BCH continúa consolidándose en una formación de bandera, esperando que se cruce por debajo del límite inferior del canal. De manera similar, el desglose diario revela que Bitcoin Cash está cayendo hacia el nivel de soporte de 220 dólares después de la apertura del mercado hoy, donde se corrigió a sí mismo a donde está operando actualmente a un nivel de 221,59 dólares. Si el soporte se debilita, puede que se produzca un mayor desglose de precios, ya que los osos pueden encontrar nuevos mínimos semanales en los niveles de soporte de 200, 180 y 160 dólares.

Sin embargo, un movimiento alcista a través de los promedios móviles podría hacer retroceder el mercado hasta la resistencia de $235 con una posible ruptura del canal y podría moverse para alcanzar los potenciales niveles de resistencia en $240, $260 y $280, estableciendo un nuevo máximo semanal para el mercado. Por el momento, el indicador técnico RSI (14) podría cruzar por debajo del nivel de 40 para confirmar el movimiento bajista.

En comparación con Bitcoin

el reciente movimiento lateral se debe a la estabilidad de los precios. En este momento, el mercado se está preparando para cambiar la tendencia y lo más probable es que se produzca una ruptura bajista a corto plazo porque el indicador técnico RSI (14) se mueve por debajo del nivel 40 y éste podría encontrar los niveles de soporte más cercanos a 0,022 BTC e inferiores.

Sin embargo, la única condición para la reanudación de la tendencia alcista es que si el nivel de 0,024 BTC sigue proporcionando apoyo al mercado, entonces el precio puede ser empujado al nivel de resistencia de 0,026 BTC y superior. Mientras tanto, el par BCH/BTC continúa con un movimiento lateral que se mantiene por debajo de los promedios móviles.